개인파산을 신청하고 면책절차가 진행되는 과정에서

채권자가 채무자의 면책에 반대하는 경우가 있습니다.

이때 채권자는 법원에 면책신청에 대한 이의를 제기할 수 있으며,

이를 채권자의 면책 이의신청이라고 합니다.

채무자회생법에서는 면책의 효력을 받을 파산채권자가 면책신청에 대하여

법원에 이의를 신청할 수 있도록 정하고 있습니다.

다만 단순히 “면책에 반대한다”는 의사만 표시하는 것으로는 부족하고,

법에서 정한 면책불허가사유를 소명해야 합니다.

채권자는 원칙적으로 법원이 정한 심문기일부터 30일 이내에

이의신청을 할 수 있습니다.

심문기일을 정하지 않은 경우에는

법원이 정한 날까지 이의를 신청해야 하므로,

채권자가 면책절차와 관련된 통지를 받았다면

정해진 기간을 확인하는 것이 중요합니다.

채권자가 주로 문제 삼는 것은 채무자가 재산을 숨겼거나

파산신청 전에 재산을 부당하게 처분했다는 등의 사정입니다.

또한 허위의 채권자목록이나 신청서류를 제출했거나

법원에 재산상태를 허위로 진술한 경우,

과도한 낭비나 도박으로 재산을 현저하게 감소시키거나

과대한 채무를 부담한 경우 등이 이의사유로 주장될 수 있습니다.

예를 들어 채무자가 개인파산을 신청하기 직전에

자신의 부동산을 가족에게 넘겼는데

그 사실을 파산신청서에 제대로 밝히지 않았다면

채권자가 이러한 재산처분을 문제 삼아 면책에 이의를 제기할 수 있습니다.

반대로 채무자가 정상적인 시세로 부동산을 매도하고

그 매각대금을 실제 생활비나 기존 채무 변제 등에 사용했으며

관련 자료를 충분히 제출했다면, 부동산을 처분했다는 사실만으로

곧바로 면책불허가사유가 되는 것은 아닙니다.

채권자의 이의신청이 제기되었다고 해서

곧바로 면책이 거부되는 것도 아닙니다.

법원은 채권자가 주장하는 내용과 채무자의 소명자료를 함께 확인한 후

실제로 면책불허가사유가 존재하는지를 판단합니다.

따라서 채권자가 이의를 제기했다면

채무자는 이의신청서에 기재된 내용을 정확하게 확인하고

이에 대한 반박자료를 준비해야 합니다.

특히 재산처분이나 금융거래가 문제된 경우에는

당시의 매매계약서와 계좌거래내역, 사용처를 확인할 수 있는 영수증 등을 통해

사실관계를 구체적으로 설명하는 것이 중요합니다.

채권자가 주장하는 내용이 사실과 다르다면

그 부분도 적극적으로 설명해야 합니다.

예를 들어 채권자가 재산을 숨겼다고 주장하더라도

실제로는 이미 처분한 사실을 신고했고

매각대금의 사용처까지 자료로 제출했다면

관련 자료를 통해 이를 소명할 수 있습니다.

또한 채권자의 이의신청 내용이 면책불허가사유에

해당하지 않는 경우도 있습니다.

채권자가 단순히 “돈을 받지 못했으니 면책을 허가해서는 안 된다”고

주장하는 것만으로는 충분하지 않으며,

법에서 정한 면책불허가사유를 소명해야 합니다.

면책불허가사유가 인정되는 경우에도

모든 사건에서 반드시 면책이 거부되는 것은 아닙니다.

법원은 면책불허가사유가 있더라도 파산에 이르게 된 경위와

채무자의 여러 사정을 고려하여

재량으로 면책을 허가할 수 있습니다.

따라서 채권자의 이의신청이 제기되었다면

무조건 면책이 불가능하다고 생각하기보다는

어떤 사유로 이의가 제기되었는지와

이를 반박할 자료가 있는지를 먼저 확인해야 합니다.

결국 개인파산 채권자의 이의신청은

채무자의 면책에 문제가 있다고 판단한 채권자가

법원에 면책불허가사유를 소명하면서 이의를 제기하는 절차입니다.

채권자가 이의를 제기했다고 해서 면책이 바로 거부되는 것은 아니며,

법원이 채권자의 주장과 채무자의 소명자료를 종합하여

면책 여부를 판단하게 됩니다.

따라서 개인파산 면책절차에서 채권자의 이의신청을 받았다면

이의 내용과 관련된 재산처분, 대출 및 금융거래 내역 등을 정확하게 확인하고

반박자료를 준비하는 것이 중요합니다.

면책 이의신청서를 받은 경우에는 그 내용을 가지고

면책 가능성과 대응방법을 상담받아 보는 것이 좋습니다.

02 - 955 - 5552

서울북부지방법원 정문 맞은편

서울특별시 도봉구 마들로 734, 3F